جهاد جريشة: رويز اختار حكام الدوري بمفرده ورفضت الاستقالة

كواليس ساخنة وأسرار لجنة الحكام مع جهاد جريشة

صرح جهاد جريشة، العضو السابق في لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، بأن وجود التحليل التحكيمي يعد عنصرا محوريا وداعما لعمل اللجنة دون إلحاق أي ضرر بالصافرة المصرية. وأوضح خلال ظهوره عبر قناة أون سبورت ماكس أن أداء اللجنة اتسم بالكفاءة والتقدير الإيجابي خلال معظم الفترات، بينما تركزت الأزمات الحقيقية حصرا في الأشهر الثلاثة الأخيرة من الموسم المنصرم.

وتطرق جريشة إلى الأخطاء الإدارية والفنية التي واجهت منظومة التحكيم مؤكدا أن الخبير أوسكار واجه إشكاليات واسعة تتعلق بسوء تعيينات الحكام وإصدار قرارات غير موفقة. وأشار إلى تكرار إسناد المباريات لذات العناصر في مواجهات متتالية، فضلا عن الدفع بحكام لإدارة مواجهات كبرى مباشرة فور عودتهم من رحلات سفر شاقة.

وأوضح المسؤول السابق أن أوسكار كان يستأثر بصلاحية اختيار طواقم مسابقة الدوري الممتاز بشكل منفرد، موضحا أن دور الأعضاء اقتصر على ابداء مقترحات كان الخبير يقبلها أحيانا ويرفضها في أحيان أخرى. وفي المقابل، أشار إلى أنه كان يتحمل المسؤولية الكاملة عن إدارة مباريات دوري المحترفين، بينما كانت اختيارات الدوري الممتاز تحسم بواسطة أوسكار قبل عرضها على اللجنة.

وعن أسباب بقائه في منصبه رغم التحديات، أكد جريشة أنه فضل عدم التقدم باستقالته طوال الأشهر الثلاثة الأخيرة حرصا على مصلحة التحكيم المصري وسعيا نحو تقويم المسار وتجاوز الأزمات. وفيما يخص القائمة الدولية، شدد على أنه لم يتدخل إطلاقا في استبعاد أي اسم، بينما اقتصر دوره على ترشيح العناصر الجديدة وإبداء الرأي فقط.

واختتم جريشة حديثه بتسليط الضوء على حالة الحكم محمود البنا، حيث اقترح مخاطبة الاتحاد الإفريقي لكرة القدم أولا لاستطلاع رأيهم بشأن مدى الحاجة لخدماته تحكيميا في المواجهات الودية القادمة قبل اتخاذ قرار استبعاده، منوها بأن أوسكار رويز عمد إلى تأخير الإعلان عن القائمة الدولية رسميا بعد اعتمادها بشكل نهائي.